14 12
发新话题
打印

[讨论]学历和能力,你更注重哪一个?

[讨论]学历和能力,你更注重哪一个?

上个世纪后期,我国相关部门把人才标准确定为“具有中专以上学历和初级职称以上人员”,于是乎,各单位、各行业纷纷响应,大中型企业和跨国公司推波助澜,全社会很快患起了“学历崇拜症”,把学历和人才简单地划了等号,在选拔人才时,学历成了唯一的衡量标准和价值尺度。各类人才招聘会上,流行着一句让人心酸的顺口溜:“博硕多多益善,本科等等再看,大专不用理睬,中专一边呆站。”

可惜这种对“学历”的疯狂迷信“好景不常”,用人单位在实践中很快就尝到了“唯学历论”的苦果。硕士大夫拿不稳手术刀,博士处长写不好讲话稿,“海归”IT才俊算不清二进制……许多高学历的人“武”不能“安邦”,“文”不能“治国”,大事干不了,小事不愿干,成为中看不中用的“面子人才”。

进入本世纪,面对此种现实,民营企业首先扭转用人观念,从追求学历转变为注重能力,把能力作为取舍人才的第一标准;大中型企业、跨国公司紧接着也调整人才战略,在招聘中,把有一技之长和实践能力放在突出位置。众多单位更是在招聘中成文或不成文的提出“四不问”原则:“不问学历高低、不问学科背景、不问年龄大小、不问性别男女”。这一系列务实的用人观,表明曾“高烧不退”的“唯学历论”已成为过去,用人单位用人观念更加趋于科学与理性。

而面对用人单位这一务实需求,我们的高校管理者和大学生是否做好充分的准备了呢?越来越严重的大学毕业生就业难的现象给出了我们否定的答案。不少用人单位反映,高校培养的学生不是社会迫切需求的复合型、实用型人才,毕业生普遍缺乏适应社会的广博知识和实践能力,高校教学内容和专业设置与社会的实际需求脱节。大学教育注重专业知识的传授,但对就业所需要的职业观念、知识、专业技能等方面缺乏系统性培养,大学生“就业力”不足造成了“就业鸿沟”。除此之外,愈来愈大力度的大学扩招,也使我们的教育资源更加显得捉襟见肘,最新消息称,到2010年普通高校在校生规模将达到2000万人左右,比2005年增加438万人。面对如此庞大的大学毕业生队伍,我们不能不为他们的就业前景担心:大学生毕业时,除了学历,我们还能给他们什么?

“大学欠我们的,我们在这里补上!”说出这句话的,是京城某家IT培训机构即将毕业的学员,虽然他们的这种说法稍显极端,但可以听出他们对当前大学教育的些许质疑,更能听出他们对接受培训这一方式补课的认可。“越来越多的应届毕业生从我们这里走进了他们理想中的工作单位,而非他们学习了四年的大学,这也正是我们存在的价值,培训机构的存在是对当前的中国教育体系的重要补充,是促进大学生就业的重要方式。”北京国信蓝点JAVA培训中心(原蓝点世纪)的资深讲师耿老师诚恳的对笔者说。此话中,既有对目前高校教育的无奈,更有几分对他自己所从事的的IT培训市场的看好。

大学毕业生,除了“学历”,其实还可以拥有更多的“能力”,关键在于要及时的填充自己的不足,只有掌握真正扎实的能力,才能在求职和工作的道路上立于不败之地。

TOP

现在好多人大学毕业后还跑去技校学习,不知道大学的意义何在!如果念了四年却找不到一份像样的工作,我还不如拿比四年少得多的时间去学一门技术呢!

TOP

学历是我们进单位的门票 也是最好的门票  能力是我们用来保饭碗的
[url=http://www.520diannao.com][img]

TOP

   呵呵 都说的很对
      以一份执着不变的心,勇往直前、迎向未来!

TOP

有能力没文凭的金子可能会发光
没能力有文凭的铜子一定不会发光

TOP

千怪万怪,只怪自己当初没有好好的学习,没有利用业余的时间多积累些工作经验……

TOP

两条腿走路

TOP

不管怎么样,一定要加油~!

TOP


2者缺一不行啊
有能力没文凭找到的工作工资低
有文凭没能力,等着炒鱿鱼吧

TOP

学历好,学历棒,没有学历呱呱叫!
能力高,能力强,没有能力叫不响!

TOP

 14 12
发新话题