暴力抗争并非社会之福。反抗性质的暴力行为虽然暂时可能成为伸张正义的方式，成为“复仇”的手段，但是，暴力复仇，为正义而自行执法，与现代文明群体的约法制度不合。暴力是一种手段，不是目的。在暴力达不到目的时，暴力本身甚至还会变成目的。
作者：徐贲 知名学者
网上有题为《太彪悍了！湖南某县警告上访者的标语》的图片报道。只见一顺溜的跨街大幅标语上写着：“违法上访，坐牢罚款”、“谁不依法上访，就打击谁”、“打一场规范信访的人民战争”。这么大张旗鼓地宣传，想来这个县的群众上访已经到了“不抓不行”的地步。宣传的口气这么蛮横、这么暴力，让人大概也能猜出为什么这个地方，有这么多人，竟然不惜冒着违法严惩的危险，情愿铤而走险，上访告状。
法和上访有什么关系？“上访”去求包青天做主，这本来就已经是人治而不是法治的处理问题手段。在一个法治社会，任何社会矛盾、政府行为规范，既然有相关法律，当地又有执法人员，依法处置即可，又何需跑到外地，找什么“上级领导”？
这种“包青天关怀”和法外行政介入，为依法办事、维护公民权益、从根本上解决问题制造了制度障碍。即使问题偶然得到解决，其实法治失败的负面后果却相当严重。
学者斯考特曾指出, 底层民众早就习惯了逆来顺受，决不会一开始就拿鸡蛋碰石头。自下而上的抗议都是循规蹈矩的，都是以“申诉”、“请愿”和“反映情况”来争取在上者的善待。
